Notícias

Divulgação

Especialistas ouvidos pela Defesa Civil de Salvador (Codesal) acreditam não ter base científica a suposição de o litoral brasileiro ser atingido por um tsunami, originário de atividade vulcânica nas Ilhas Canárias, como noticiado pela mídia e repercutido em redes sociais nesta quinta-feira (16/9).

Situada no noroeste da África, o arquipélago pertencente à Espanha, distante 6.061 km do Brasil, vem registrando um aumento da atividade sísmica no entorno do vulcão Teneguia, o que indica possibilidade de erupção nos próximos dias. "Para que ocorresse um tsunami de grande magnitude, isso no pior dos cenários, seria necessário que, em função da atividade vulcânica, parte do arquipélago escorregasse para o mar, o que geraria uma onda de grandes proporções que se propagaria para o oceano", avalia o titular do departamento de Oceanografia do Instituto de Geociências da Universidade Federal da Bahia, professor José Maria Landim Domiguez.

Segundo ele, “trata-se de especulação supor que um tsunami ocorreria, pois não é a atividade vulcânica que gera o fenômeno, mas o deslocamento do solo”. Para o pesquisador, a divulgação de notícias deste teor só serve para gerar pânico, argumentando que a costa de Salvador já registrou ondas de três metros, sem o registro de catástrofes, e o Porto da Barra fica em uma região abrigada pela Baia de Todos os Santos.

O meteorologista da Codesal, Giuliano Carlos Nascimento, informa que a ocorrência de tsunamis tem relação com o deslocamento de placas tectônicas, sendo que não há condições propícias para o fenômeno, caso ocorra, atinja Salvador. De acordo com ele, os países latino-americanos, situados na costa do Oceano Pacífico, a exemplo do Chile, têm maior probabilidade de serem atingidos pelo fenômeno.

*Codesal

Teoria de que tsunami poderia destruir Salvador tem 20 anos e é improvável que ocorra, diz oceanógrafo da Ufba

A elevação do nível de alerta de erupção do vulcão Cumbre Vieja, na ilha de La Palma, na costa do continente africano, trouxe à tona uma tese de que um grande tsunami poderia se formar e atingir o litoral do Nordeste do Brasil. Após veiculações de notícias na imprensa, houve um temor de que partes da cidade de Salvador seriam devastadas com ondas gigantes.

O oceanógrafo e professor da Ufba, Guilherme Lessa, explicou que não há motivos para pânico. Segundo ele, a perspectiva desse cenário alarmante tem como base um estudo feito há 20 anos e existem diversos fatores que podem modificar as condições das ondas e, consequentemente, os seus impactos. Ele também indica que é improvável que o evento ocorra, especialmente da maneira como foi inicialmente sugerido.

“O drama é um vício da humanidade. Ainda é pequena a probabilidade do evento ocorrer. É um alarde muito grande. Este cenário cataclismico foi publicado há muito tempo e é algo extremamente hipotético, nenhum dos valores seria crível de aposta. Está sendo gerado um pânico sem necessidade”, declarou. 

Segundo o oceanógrafo, há uma série de incertezas que devem ser levadas em consideração. Primeiramente, ele reforça que a erupção é, ainda, apenas uma possibilidade. “Não é certo que ele vai entrar em erupção”, lembra.

“Esse tsunami seria causado pela queda de uma grande massa de terra no oceano. Essa massa está localizada à volta do vulcão que está dando sinais que pode entrar em erupção. Quando ele entra, ele gera abalos sísmicos que podem causar instabilidade da montanha e fazer com que parte dela escorregue em direção ao mar”, explica.

Guilherme afirma que a massa de terra foi mapeada, é real, e que uma cicatriz realmente mostra que ela desceu alguns metros nos últimos anos. Mas não se sabe ao certo qual o seu volume. O alarde que envolve o Brasil é referente a uma hipótese que considera o deslizamento de 500 km³. “A primeira vez que essa tese foi publicada foi em 2001. As premissas iniciais eram as piores possíveis. Mas, além desse cenário inicial, tiveram pelo menos outros seis estudos com outros modelos matemáticos utilizaram um volume de deslizamento de oito a 20 vezes menor, consequentemente, gerando ondas menores”, esclarece.

Também há, segundo o professor, incertezas relacionadas à forma de propagação da onda e quais seriam as melhores equações matemáticas para reproduzir a sua propagação. Além disso deve levar em conta que o nível da maré, alta ou baixa, também causaria interferências. “É muito difícil dizer qual seria a realidade caso o deslizamento ocorra porque tem muitas variáveis em jogo”, conclui.

Possibilidade de tsunami no Brasil

Embora improvável, existe, sim, a possibilidade da chegada de um tsunami ao Brasil, principalmente na parte setentrional do Nordeste, indica o ocenanógrafo Guilherme Lessa. Mas, no caso de Salvador, Lessa afirma que, além de ser difícil estimar a altura da onda, que pode variar de centímetros a poucos metros, o maior risco não seria relacionado a esse fator. “Eu creio que, talvez, o maior problema que aconteceria, independente da altura, seria o aumento da velocidade da corrente na Baía de Todos-os-Santos. Pode ser que tenha problema com embarcações, esse seria um risco mais palpável do que o risco de inundação generalizada”, avaliou.

Caso a situação realmente aconteça, após uma erupção do vulcão, haverá tempo para preparar a população, tranquiliza o professor. “O tempo que levaria para chegar na costa seria de até oito horas em Salvador. Isso é tempo suficiente para saber a forma da onda e emitir um alerta”, falou. *Metro1